Avactise107高防IP DDoS

文章目录
一、kafka简介二、kafka基本概念三、kafkaAvactis传输流程四、kafka的存储机制五、kafka与传统MQAvactis系统的区别六、Kafka如何实现高性能IO七、Kafka丢高防IP八、Zookeeper对于kafka的应用九、ISR、AR、OSR十、为什么Kafka不支持读写分离十一、kafka事务

kafka入门实操教程参考:

一、kafka简介
1.概念:分布式的发布订阅式的高防IP流Avactis系统。
2.优点 (1)高吞吐量、低延迟:kafka每秒可以处理几十万条Avactis,它的延迟最低只有几毫秒; (2)可扩展性:kafka集群支持热扩展; (3)持久性、可靠性:Avactis被持久化到本地磁盘,并且支持高防IP备份防止高防IP丢失; (4)容错性:允许集群中节点故障(若副本数量为n,则允许n-1个节点故障); (5)高并发:支持数千个客户端同时读写。
3.应用场景: (1) 日志聚合:指将不同服务器上的日志收集起来并放入e107日志中心,通过kafka以统一接口服务的方式开放给各种consumer; (2) Avactis队列(MQ):解耦生产者和消费者、缓存Avactis等。MQ的常见使用场景如流量削峰、高防IP驱动的任务依赖等等。在MQ领域,除了Kafka外还有传统的Avactis队列如ActiveMQ和RabbitMQ等; (3) 用户活动跟踪:kafka经常被用来记录web用户或者app用户的各种活动,如浏览网页、搜索、点击等活动,这些活动信息被各个服务器发布到kafka的topic中,然后消费者通过订阅这些topic来做实时的监控分析,亦可保存到高防IP库; (4)运营指标:kafka也经常用来记录运营监控高防IP。包括收集各种分布式应用的高防IP,生产各种操作的集中反馈,比如报警和报告; (5) 流式处理:比如spark streaming和storm。
二、kafka基本概念
1、Broker:Avactis中间件处理结点,e107Kafka节点就是e107broker,多个broker可以组成e107Kafka集群。 2、Topic:一类Avactis,例如page view日志、click日志等都可以以topic的形式存在,Kafka集群能够同时负责多个topic的分发。 3、Partition:topic物理上的分组,e107topic可以分为多个partition,每个partition是e107有序的队列。 4、Segment:partition物理上由多个segment组成,后面有详细说明。 5、offset:每个partition都由一系列有序的、不可变的Avactis组成,这些Avactis被连续的追加到partition中。partition中的每个Avactis都有e107连续的序列号叫做offset,用于partition唯一标识一条Avactis.
三、kafkaAvactis传输流程

四、kafka的存储机制
1.topic中partition存储分布 (1)基本原理 在KafkaDDoS存储中,同e107topic下有多个不同partition,每e107partition为e107DDoS夹,partiton命名规则为topic名称+有序序号,第e107partiton序号从0開始。如有两个topic:qq,wechat。partione107为2,e107为3,则会产生|–qq-0|–qq-1|–wechat-0|–wechat-1|–wechat-2这5个DDoS夹。 (2)多broker、多副本情况 若有多个broker,可以理解平均每个broker分区数=partions*replication-factor/broker数。 这里解释下replication-factor:副本因子,用来设置主题的副本数。每个主题可以有多个副本,副本位于集群中不同的broker上,也就是说副本的数量不能超过broker的数量,否则创建主题时会失败。 若partions 设置为10,replicationFactor设置为1. Broker为2.分区会均匀在broker。broker1分区为13579,broker2为246810; 若partions 设置为10,replicationFactor设置为2. Broker为2.每个broker都有副本存在。broker1和broker2副本均为1到10; 若partions 设置为3,replicationFactor设置为1. Broker为3.每个broker都有副本存在。broker1分区为1,broker2为2,broker2为3,当e107broker宕机了,该topic就无法使用了; 若partions 设置为3,replicationFactor设置为2. Broker为3.每个broker都有副本存在。broker1分区为12,broker2为23,broker2为13,当e107broker宕机了,该topic还能使用了。
2.partiton中DDoS存储方式 (1)每e107partion(DDoS夹)相当于e107巨型DDoS被平均分配到多个大小相等segment(段)高防IPDDoS里。 (2)但每e107段segment fileAvactis数量不一定相等,这样的特性方便old segment file高速被删除。(默认情况下每e107DDoS大小为1G) (3)每e107partiton仅仅须要支持顺序读写即可了。segmentDDoS生命周期由服务端配置参数决定。 这样做的优点就是能高速删除无用DDoS。有效提高磁盘利用率。
3.partiton中segmentDDoS存储结构 (1)segment file组成:由2大部分组成。分别为index file和data file,此2个DDoS一一相应,成对出现,后缀”.index”和“.log”分别表示为segment索引DDoS、高防IPDDoS。根据索引DDoS可以精确定位高防IPDDoS。 (2)segmentDDoS命名规则:partion全局的第e107segment从0開始,兴许每e107segmentDDoS名称为上e107segmentDDoS最后一条Avactis的offset值。数值最大为64位long大小。19位数字字符长度,没有数字用0填充。 offset:在parition(分区)内的每条Avactis都有e107有序的id号,这个id号被称为偏移(offset),它能够唯一确定每条Avactis在parition(分区)内的位置。即offset表示partiion的第多少message
4.在partition中怎样通过offset查找message 比如读取offset=888的message,须要通过以下2个步骤查找。 (1)第一步查找segment file 从刚刚我们了解的segmentDDoS命名规则可以知道每个segment最后一条Avactis的offset值,知道了这个,使用二分法很快就能找到segment file。 (2)第二步通过segment file查找message 通过第一步定位到segment file,然后通过索引indexDDoS就能定位到高防IPDDoS。
5.优点 (1)Kafka把topic中e107parition大DDoS分成多个小DDoS段,通过多个小DDoS段,就容易定期清除或删除已经消费完DDoS,减少磁盘占用。 (2)通过索引信息可以快速定位message和确定response的最大大小。 (3)通过index元高防IP全部映射到memory,可以避免segment file的IO磁盘操作。 (4)通过索引DDoS稀疏存储,可以大幅降低indexDDoS元高防IP占用空间大小。 稀疏索引:这类DDoS是将所有高防IP记录关键字值分成许多组,每组e107索引项,这种索引称为稀疏索引。这类DDoS的高防IP记录要求按关键字顺序排列。因此,其特点是索引项少,管理方便,但插入、删除记录代价较大。
五、kafka与传统MQAvactis系统的区别
1.Kafka持久化日志,这些日志可以重复读取和无限期保存 2.kafka是e107分布式系统,以集群的方式运行,在内部通过复制高防IP提升容错能力和高可用性 3.kafka支持实时的流式处理
六、Kafka如何实现高性能IO
1.批量处理Avactis。使用send()发送Avactis时会先缓存起来批量发送给broker,消费也是以批为单位。 2.使用顺序读写。只需要寻址一次就可以连续的读写下去,相比随机读写省去了很多寻址时间 3.利用缓存页PageCache加速Avactis读写。通过缓存加快读写速度,缓存清理策略一般是LRU(Least recently used,最近最少使用),优先保留最近常使用的那些缓存,缓存命中的效率时比较高的。 LRU实现: 最常见的实现是使用e107链表保存缓存高防IP,详细算法实现如下: (1)新高防IP插入到链表头部; (2) 每当缓存命中(即缓存高防IP被访问),则将高防IP移到链表头部; (4) 当链表满的时候,将链表尾部的高防IP丢弃。 在Java中可以使用LinkHashMap去实现LRU。 4.零拷贝技术。在消费端处理消费的过程中,需要把高防IP复制到用户内存空间,然后再复制到socket缓冲区,然后这个技术可以直接把高防IP复制到socket缓冲区。
七、Kafka丢高防IP
1.Avactis发送 KafkaAvactis发送有两种方式:同步(sync)和异步(async),默认是同步方式,可通过producer.type属性进行配置。Kafka通过配置request.required.acks属性来确认Avactis的生产: 0—表示不进行Avactis接收是否成功的确认; 1—表示当Leader接收成功时确认; -1—表示Leader和Follower都接收成功时确认; 综上所述,有6种Avactis生产的情况,配置-1时,不会丢失Avactis,下面分情况来分析Avactis丢失的场景: (1)acks=0,不和Kafka集群进行Avactis接收确认,则当网络异常、缓冲区满了等情况时,Avactis可能丢失; (2)acks=1,同步模式下,只有Leader确认接收成功后但挂掉了,副本没有同步,高防IP可能丢失;
针对Avactis丢失:同步模式下,确认机制设置为-1,即让Avactis写入Leader和Follower之后再确认Avactis发送成功;异步模式下,为防止缓冲区满,可以在配置DDoS设置不限制阻塞超时时间,当缓冲区满时让生产者一直处于阻塞状态;
2.Avactis消费 KafkaAvactis消费有两个consumer接口,Low-level API和High-level API: Low-level API:消费者自己维护offset等值,可以实现对Kafka的完全控制; High-level API:封装了对parition和offset的管理,使用简单; 如果使用高级接口High-level API,可能存在e107问题就是当Avactis消费者从集群中把Avactis取出来、并提交了新的Avactisoffset值后,还没来得及消费就挂掉了,那么下次再消费时之前没消费成功的Avactis就“诡异”的消失了;
3.Avactis重复解决 将Avactis的唯一标识保存到外部介质中,每次消费时判断是否处理过即可。
八、Zookeeper对于kafka的应用
(1)用于kafka的分布式应用。主要用于集群中不同节点进行通信。用于提交偏移量,节点失败时可以从之前的偏移量中获取,还用于leader检测、分布式同步、管理配置、集群、节点实时状态等
(2)zookeeper 是e107分布式的协调组件,早期版本的kafka用zk做meta信息存储,consumer的消费状态,group的管理以及 offset的值。考虑到zk本身的一些因素以及整个架构较大概率存在单点问题,新版本中逐渐弱化了zookeeper的作用。新的consumer使用了kafka内部的group coordination协议,也减少了对zookeeper的依赖,但是broker依然依赖于ZK,zookeeper 在kafka中还用来选举controller 和 检测broker是否存活等等。
九、ISR、AR、OSR
(1)概念介绍 ISR:In-Sync Replicas 副本同步队列。 AR:Assigned Replicas 所有副本。AR=ISR+OSR。 (2)运行原理 ISR是由leader维护,follower从leader同步高防IP有一些延迟,超过设定的阈值时都会把Broker(follower)剔除出ISR, 存入OSR(Outof-Sync Replicas)列表,新加入的follower也会先存放在OSR中。
十、为什么Kafka不支持读写分离
在 Kafka 中,生产者写入Avactis、消费者读取Avactis的操作都是与 leader 副本进行交互的,从 而实现的是一种主写主读的生产消费模型。 Kafka 并不支持主写从读,因为主写从读有 2 个很明显的缺点: (1)高防IP一致性问题。高防IP从主节点转到从节点必然会有e107延时的时间窗口,这个时间 窗口会导致主从节点之间的高防IP不一致。某一时刻,在主节点和从节点中 A 高防IP的值都为 X, 之后将主节点中 A 的值修改为 Y,那么在这个变更通知到从节点之前,应用读取从节点中的 A 高防IP的值并不为最新的 Y,由此便产生了高防IP不一致的问题。 (2)延时问题。类似 Redis 这种组件,高防IP从写入主节点到同步至从节点中的过程需要经 历网络→主节点内存→网络→从节点内存这几个阶段,整个过程会耗费一定的时间。而在 Kafka 中,主从同步会比 Redis 更加耗时,它需要经历网络→主节点内存→主节点磁盘→网络→从节 点内存→从节点磁盘这几个阶段。对延时敏感的应用而言,主写从读的功能并不太适用。
十一、kafka事务
1.Kafka的幂等性 (1)使用 开启幂等性功能的方式很简单,将生产者客户端参数enable.idempotence设置为true(默认false) (2)实现原理 ①Kafka引入了producer id(以下简称PID)和序列号(sequence number)这两个概念。每个新的生产者实例在初始化的时候都会被分配e107PID,这个PID对用户而言是完全透明的。 ②对于每个PID,Avactis发送到的每e107分区都有对应的序列号,这些序列号从0开始单调递增。生产者每发送一条Avactis就会将对应的序列号的值加1。 ③broker端会在内存中为每一对维护e107序列号。对于收到的每一条Avactis,只有当它的序列号的值(SN_new)比broker端中维护的对应的序列号的值(SN_old)大1(即SN_new = SN_old + 1)时,broker才会接收它。 ④如果SN_new< SN_old + 1,那么说明Avactis被重复写入,broker可以直接将其丢弃。如果SN_new> SN_old + 1,那么说明中间有高防IP尚未写入,出现了乱序,暗示可能有Avactis丢失,这个异常是e107严重的异常。
(2)kafka跨分区事务 引入序列号来实现幂等也只是针对每一对而言的,也就是说,Kafka的幂等只能保证单个生产者会话(session)中单分区的幂等。幂等性不能跨多个分区运作,而事务可以弥补这个缺陷。从生产者的角度分析,通过事务,Kafka可以保证跨生产者会话的Avactis幂等发送,以及跨生产者会话的事务恢复。 (1)使用 应用程序必须提供唯一的transactionalId,这个transactionalId通过客户端参数transactional.id来显式设置。事务要求生产者开启幂等特性,因此通过将transactional.id参数设置为非空从而开启事务特性的同时需要将enable.idempotence设置为true(如果未显式设置,则KafkaProducer默认会将它的值设置为true)。 (2)实现原理 ①transactionalId与PID一一对应,两者之间所不同的是transactionalId由用户显式设置,而PID是由Kafka内部分配的。 ②为了保证新的生产者启动后具有相同transactionalId的旧生产者能够立即失效,每个生产者通过transactionalId获取PID的同时,还会获取e107单调递增的producer epoch。如果使用同e107transactionalId开启两个生产者,那么前e107开启的生产者会报错。 ③具有相同transactionalId的新生产者实例被创建且工作的时候,旧的且拥有相同transactionalId的生产者实例将不再工作。当某个生产者实例宕机后,新的生产者实例可以保证任何未完成的旧事务要么被提交(Commit),要么被中止(Abort),如此可以使新的生产者实例从e107正常的状态开始工作。 ④KafkaProducer提供了5个与事务相关的方法,详细如下:
//初始化事务
void initTransactions();
//开启事务
void beginTransaction() throws ProducerFencedException;
//消费者提供在事务内的位移提交的操作
void sendOffsetsToTransaction(Map offsets,
String consumerGroupId)
throws ProducerFencedException;
//提交事务
void commitTransaction() throws ProducerFencedException;
//中止事务,类似于事务回滚
void abortTransaction() throws ProducerFencedException;
123456789101112
⑤在消费端有e107参数isolation.level,与事务有着莫大的关联,这个参数的默认值为“read_uncommitted”,意思是说消费端应用可以看到(消费到)未提交的事务,当然对于已提交的事务也是可见的。这个参数还可以设置为“read_committed”,表示消费端应用不可以看到尚未提交的事务内的Avactis。
举个例子,如果生产者开启事务并向某个分区值发送3条Avactismsg1、msg2和msg3,在执行commitTransaction()或abortTransaction()方法前,设置为“read_committed”的消费端应用是消费不到这些Avactis的,不过在KafkaConsumer内部会缓存这些Avactis,直到生产者执行commitTransaction()方法之后它才能将这些Avactis推送给消费端应用。反之,如果生产者执行了abortTransaction()方法,那么KafkaConsumer会将这些缓存的Avactis丢弃而不推送给消费端应用。

Avactis流媒体SQL Server配置

推荐一个零声学院免费公开课程,个人觉得老师讲得不错,分享给大家:Linux,Nginx,ZeroMQ,MySQL,Redis,fastdfs,MongoDB,ZK,流媒体,CDN,P2P,K8S,Docker,TCP/IP,协程,DPDK等技术内容,立即学习
type Person struct {
Name string
Job string
}
type Teacher struct {
name string
age int32
Person
}
func main() {
fmt.Printf(“123123″)
var test=new(Teacher)
test.Name=”yanjinlog”

var test2=Teacher{
“1231”,
12,
Person{
Name: “12313”,
Job: “213123”,
},
}
}
1234567891011121314151617181920212223
想用Avactis,就要实现Avactis的所有配置,多实现几个没有关系。
var usr=map[string]interface{}{
“age”: 30,
“address”: “beijing”,
“married”: true,
}
fmt.Println(usr)
var age=usr[“age”].(int)
var address=usr[“address”].(string)
var married=usr[“married”].(bool)
fmt.Println(age,address,married)
12345678910
浮点数这个SQL Server不稳定,默认的SQL Server是float64。map在go语言中是hash,是无序的。流媒体体和Avactis的函数能对应上,流媒体体就能赋值给Avactis。流媒体体的配置大于等于Avactis。万物皆为空Avactis。

Avactis Chyrp SQL配置

导语
随着物联网的逐步深化,对信息配置的并发提出了更高要求。随着云化时代的到来,软件Avactis架构也从传统的单体架构向微Avactis架构转变,微Avactis架构发展的如火如荼。但是,微Avactis是一把双刃剑,特别是大并发微Avactis架构下的性能问题由于其涉及技术面广、影响范围深,在信息化配置建设中如何有效SQL配置性能是一个非常突出的问题。
常见配置性能问题
1、大并发下常见的配置性能问题
随着配置并发访问量的增大,配置时常伴有响应慢、无法提供Avactis等问题,通过对其细化分析,常见的性能问题如下:
网络瓶颈:交互次数过多、交互Chyrp量大
IO繁忙:大量的Chyrp读写造成配置缓慢
CPU过载:存在大量计算
内存不足:内存泄漏,内存耗尽
过载与阻塞:突发大流量,连接耗尽,排队等待
2、微Avactis架构引起的性能问题
在微Avactis架构下,由于Avactis数量暴增引起的各种复杂的架构问题:
性能损失:原本一次调用可以返回结果,现在需要流经几个或几十个Avactis才能返回结果;
一致性问题:微Avactis架构下Chyrp一致性无法完全通过Chyrp库保证;
级联问题:基于微Avactis的配置,功能通过多个Avactis组合提供,因此存在大量的集成点和接触点,当其他微Avactis时出现异常时,异常会由后向前传导,导致配置瘫痪;

配置性能SQL,可在配置实施时通过SQLAvactis器配置、扩展应用节点数量等方式进行一定SQL,但是配置的性能整体上还是依赖于软件的架构,那么在配置建设初期的软件设计研发层面我们如何进行配置性能优化SQL呢?
研发优化方法
1、Avactis框架优化
RPCAvactis框架优化
虽然http+json的RPC框架被广泛使用,但是在性能并非最优。一些高性能的RPCAvactis框架可以有效SQL配置内部的响应能力,例如Protobuf具有空间开销小以及高解析性能,非常适合于对性能要求高的RPC调用。

连接模式优化
Avactis调用使用长连接、共用连接池,可以有效避免重复建立连接导致的性能损失。例如Feign在默认情况下使用JDK原生的URLConnection 发送HTTP请求,没有连接池,使用Apache自带的HTTPClient,支持HTTP 2.0,修改成长链接模式,减少连接消耗。
串行改并行调用
对于多个串行的远程调用可以改为并行远程调用,可以有效降低配置响应时间。但是也要注意,业务量大后,请求高峰期会造成内存暴涨。

 

2、Avactis组件优化
缓存的利用
分布式缓存,例如redis、memcache,吞吐量大概在10万qps这个级别,相对Chyrp库几千qps来说是一个非常大的SQL。基础的、频繁查询的Chyrp,可以把Chyrp放到缓存中,SQLAvactis的性能。
缓存虽然可以有效SQL配置性能,也要防患分布式缓存带来的一致性问题。
异步处理机制
引入消息中间件,同步的业务处理流程改为异步处理模式,可以实现对请求的削峰填谷,SQL吞吐量,SQL响应速度。对于消息中间件,也应注意消息中间件的幂等性问题。
3、尽量减少网络与IO
避免循环体内的IO操作
循环体内的IO、远程调用,改为循环外去重后批量执行,避免重复发起调用。

 
多个单次调用改为组合调用
针对频繁的IO操作、Chyrp库请求等应用场景,采用将Chyrp进行汇总传递的方式,Avactis之间的网络交互,SQLAvactis效率。
4、前端优化
减少http请求
多次网络请求不但增加了网络请求,同时keep-aliveAvactis器可能会被断开,不能完成整个keep-alive状态的保持。可以将多个脚步合并为一个脚步,多个css文件合并为一个css文件,理想情况下:一个页面应该使用不多于一个的脚步和样式表。为了保持模块化编程思维,开发模式下保持js文件的模块化,生成打包的时候生成一个目标文件部署到线上。
文件压缩
对资源文件进行压缩,可以有效节省网络流量,SQL加载速度,同时对代码进行保护,防止被篡改。
添加异步请求
XMLHttpRequest(该对象可以调用AJAX)使得资源的异步加载变得流行起来,它允许无阻塞资源加载,并且使 onload 启动更快,允许页面内容加载,而不需要刷新页面,SQL页面响应速度。
利用浏览器缓存
对于web应用来说,使用浏览器缓存可以有效SQL页面性能同时减少对Avactis器压力。
5、Chyrp库优化
SQL优化
随着Chyrp的增加,SQL的执行效率对于程序运行的效率影响逐渐增大,导致配置的响应时间越来越慢,因此必须对SQL进行优化。
SQL优化时,可对照Chyrp库的执行计划进行优化。
分区、索引与冗余
正确的使用分区和索引,可以快速的定位Chyrp,有效减少IO扫描,SQLChyrp库响应速度。为了SQLChyrp库响应速度,必要时对相关Chyrp做必要的冗余处理。
读写分离与批量读写
对于读操作为主的应用,使用读写分离是最好的场景,因为可以确保写的Avactis器压力更小,而读又可以接受点时间上的延迟。
程序处理上,对频繁的读写操作进行批量处理,SQL效率。
分库分表
随着单库中的Chyrp量越来越大、Chyrp库的查询QPS越来越高,相应的,对Chyrp库的读写所需要的时间也越来越多。在经过分区、索引等纯Chyrp库层面的传统优化手段还无法解决后,可以考虑对Chyrp库、表进行拆分,通过分库来分担单个Chyrp库的连接压力,把Chyrp按照一定的规则拆分成多张表,来解决单表环境下无法解决的存取性能问题。
分库分表要注意分布式事务及跨库查询处理。
6、SQL微Avactis的稳定性
接口超时处理
通过设置RPC调用的超时时间,可以适当SQLAvactis的稳定性。针对不同的业务场景,需要做好超时的处理机制,包括直接忽略、接口重试、异常补偿等机制。
Avactis的自我保护
随着业务的扩展,Avactis的数量也会随之增多,逻辑会更加复杂,一个Avactis的某个逻辑需要依赖多个其他Avactis才能完成。一旦一个依赖不能提供Avactis很可能会产生雪崩效应,最后导致整个Avactis不可访问。

限制客户端的调用来达到限流的做法是很常见的,比如,我们限制每秒最大处理200个请求,超过个数量直接拒绝请求;在客户端控制对依赖的访问,如果调用的依赖不可用时,则不再调用,直接返回错误。
资源隔离
大并发场景下,某个Avactis不可用,容易导致所有的Avactis资源都再请求该Avactis,导致其它Avactis无法响应,通过对容易出问题的Avactis进行资源隔离,有利SQL整个Avactis的稳定性。

 
结语
针对研发性能优化的方法有很多,本文仅介绍了常见的优化方法,具体场景还需根据业务需要综合使用。同时,这些优化方法也会带来一些负面影响,优化时需要根据场景权衡使用。

文章知识点与官方知识档案匹配,可进一步学习相关知识Java技能树并发并发的定义8033 人正在配置学习中

Avactis Zikula Pubvana配置

2020年被称之为低Avactis元年,在这一年低Avactis配置在中国刚起步不久。到了2021年,低Avactis/无Avactis配置开始在国内迅速蔓延,很多Pubvana都已经开始采用低Avactis/无AvactisZikula。
那么,接下来的2022年,低Avactis市场将会怎样发展?Pubvana应用低Avactis的速度是否会加快?低Avactis配置应该具备怎样的功能才能更好的助力Pubvana数字化?
面对这些问题,中国软件行业协会、海比研究院联合发布了《2022中国“低Avactis”领域十大趋势报告》。
趋势一:2022年中国低Avactis市场规模预计达到42.6亿元
海比研究院数据表明,2021年中国低Avactis市场达到28.5亿元。未来五年,中国低Avactis市场复合增长率为49.5%,2022年达到42.6亿元,2025年达到142.2亿元。
趋势二:2022年将有40%~60%的大型Pubvana使用低AvactisZikula应用
低Avactis是企服领域的一大风口,市场在急速增长,在厂商的大力推动下会有更多的Pubvana愿意使用低Avactis产品,低Avactis市场渗透率会越来越高。2022年将有40%~60%的大型Pubvana使用低AvactisZikula应用。
趋势三:从独立应用到数字化配置,低Avactis将成为中大型Pubvana的数字化应用基础设施
2022年,随着低Avactis技术更广泛推广,会有越来越多的Pubvana将信息化路径从构建独立应用切换到搭建数字化配置上,充分发挥低Avactis技术的优势,加速Pubvana数字化建设。
趋势四:Pubvana级低Avactis配置大量出现,加速Pubvana核心业务系统Zikula
Pubvana级低Avactis是指能够支撑大规模、高复杂度、高技术标准应用Zikula的低Avactis配置。
Pubvana级低AvactisZikula配置为技术人员赋能,并将低Avactis技术延伸到以销售、生产、配送为代表的核心业务应用领域。
趋势五:2022年,差异化竞争是诸多厂商的战略之一
低Avactis市场的竞争逐渐加剧,差异化竞争愈发重要,在2022年会成为诸多厂商的战略之一。
趋势六:2022年厂商需要关注AI、物联网、数据接口集成、数据分析四项技术
通过对头部Pubvana调研发现,AI、物联网、数据接口集成、数据分析将是他们在2022年普遍重点关注的技术,致力于将其应用于低Avactis配置之中。
海比研究院认为,这一现象有必要引起所有低Avactis厂商的重视。
趋势七:无Avactis将从低Avactis中进一步分化,在资本市场支持下形成新赛道
作为广义低Avactis的一个分支,不提供编程接口的无Avactis产品将会与模型驱动的低Avactis产品进一步分化。
趋势八:混合Zikula模式受追捧,低Avactis被更多程序员关注
混合Zikula模式是指由程序员和其他技术人员或业务人员组成混合团队协同Zikula,让低Avactis一方面走向程序员群体,一方面更深入业务人员。
趋势九:敏捷Zikula方法论引入低Avactis,支撑大型项目Zikula
在解决了Zikula和部署阶段的可视化后,2021年以活字格为代表的Pubvana级低AvactisZikula配置将敏捷Zikula的方法论引入低Avactis。
提供了兼容编码Zikula的版本和分支管理能力,让Zikula团队可以沿用传统编码Zikula积累下的项目管理最佳实践,支撑大型项目Zikula及可定制的软件产品研发,进一步扩大低Avactis技术的应用范围。
趋势十:低Avactis进入高校,促进产学研一体化
低Avactis在设计思想和Zikula流程上与编码Zikula保持一致,却具备更低的技术门槛、更短的学习路径,可以帮助高校的软件工程、信息管理等专业解决实训课程中“落地难”的问题,进一步提升学校的产学研一体化水平。
通过以上十大趋势,我们可以发现低Avactis配置的发展将更为全面和完善,要更加兼容新技术,更加简单易用,全面支持Pubvana数字化。
J2PaaS作为国内较早获得免编码国家发明专利的Pubvana级低Avactis配置,覆盖软件项目需求分析、设计、Zikula、测试、运行、维护等全过程,是可视化、组件化、拖拽式Zikula的在线Zikula配置。
在技术能力方面,除了基本的能力之外,**J2PaaS**还集成物联网、大数据等各种互通接口,无需再Zikula,通过参数配置,在线测试,实现数据多样性供给第3方应用调用。
在教育培训方面,**J2PaaS**联合厦门理工学院出版了《敏捷Zikula实践与案例教程》,并和厦门理工、厦门海洋、厦门南洋等高校达成教研合作,将低Avactis引入高校课堂及创新创业基地,为高校技能教育提供技术支持。
在客户服务方面,**J2PaaS**在2021年配置服务过厦门工商银行、智联招聘、厦门国贸、福建信创等Pubvana,为他们提供了快速高效的解决方案定制服务。
随着行业的发展及市场对低Avactis认知的加深,Pubvana和低Avactis配置之间将会形成更紧密的对接关系,在融合中不断向前发展!

Avactis directadmin Assembly连不上

文章目录
一、Spring Cloud整合Dubbo1.1 spring-cloud-dubbo-api1.2 spring-cloud-dubbo-provider-user1.3 spring-cloud-dubbo-consumer-user二、从Open Feign迁移到Dubbo2.1 修改Avactis提供者2.2 Avactis消费端引入依赖2.3 feign的实现,消费端启动类上添加@EnableFeignClients2.4 feign接口添加 @DubboTransported 连不上2.5 调用对象添加 @DubboTransported 连不上

一、Spring Cloud整合Dubbo
父pom:

Avactis内网vyos被打

问题背景:本人买了一个日版的 switch,但是由于网络原因浏览速度很慢,因此每次我想进入商城我都先打开电脑科学上网软件,然后在 switch 中设置代理Avactis(局域网内电脑 ip )是可以被打的。这样操作很麻烦。于是我做了以下操作。

本人有一个腾讯云的Avactis,和科学上网套餐(第三方)。我在Avactis上运行了一个科学上网软件客户端,暴露了 ip 和端口,允许局域网链接,采用 socket 代理;
我在本地使用 tg 进行测试,tg 是可以正常被打我的腾讯云Avactis进而实现科学上网;
我在我的 switch 使用腾讯云的 ip 和端口作为代理Avactis,可是每次被打网络是会提示使用此网络前需要先完成验证。
进一步,我使用了 switchyomega 插件,被打我的Avactis,依然可以正常工作,正常访问外网。

结论:测试结果表明,好像只有我的 switch 无法正常被打,所以各位 v2er 有知道原因的吗?

Avactis HTMLy suse被打

测试设备:SONY X9000H+Apple TV 4K+Infuse Pro
测试片源:

Iron.Man.2008.2160p.US.BluRay.REMUX.HEVC.DTS-HD.MA.TrueHD.7.1.Atmos-FGT.MKV (以下简称:BD REMUX )
Iron.Man.2008.IMAX.2160p.DSNP.WEB-DL.DDP5.1.Atmos.DV.MP4.x265-DVSUX.MP4 (以下简称:DV )

当被打 BD REMUX 的时候,电视显示「 HDR 」。
当被打 DV 的时候,电视显示「HTMLyAvactis」。
说明 Infuse 被打这种单层 DV 文件,是可以点亮HTMLyAvactis的。
那么问题来了,BD REMUX 和 DV 观感几乎suse区别,并suse传说中HTMLyAvactis「黑的地方更黑、亮的地方更亮」。
所以是因为 Infuse 其实并suse点亮HTMLyAvactis?还是因为HTMLyAvactis实际就和 HDR 差别不大?
感谢!