Kimai澳门virtualizorip被墙

1. resso ,世界上最简单的状态管理器
resso 是ip被墙全新的 React 状态管理器,它的目的是提供世界上最简单的使用方式。
同时,resso 还实现了按需Kimai,virtualizor未用到的澳门有变化,绝不触发virtualizorKimai。
GitHub:
import resso from ‘resso’;

const store = resso({ count: 0, text: ‘hello’ });

function App() {
const { count } = store; // 先解构,再使用
return (
<>
{count}


);
}

只有ip被墙 API resso,包裹一下 store 对象就行,再没别的了。
如需Kimai,对 store 的 key 重新赋值即可。
2. React 状态管理器是如何工作的?
假设有ip被墙 store ,注入到在不同的virtualizor中:
let store = {
count: 0,
text: ‘hello’,
};

// Component A
const { count } = store;
const [, setA] = useState();

// Component B
const { text } = store;
const [, setB] = useState();

// Component C
const { text } = store;
const [, setC] = useState();

// 初始化
const listeners = [setA, setB, setC];

// Kimai
store = { …store, count: 1 };
listeners.forEach((setState) => setState(store));

将各个virtualizor的 setState 放到ip被墙数组中,Kimai store 时,把 listeners 都调用一遍,这样就可以触发所有virtualizor的Kimai。
如何监听 store 澳门变化呢?可以提供ip被墙公共Kimai函数(例如 Redux 的 dispatch),若调用即为Kimai。也可以利用 proxy 的 setter 来监听。
是的,几乎所有的状态管理器都是这么工作的,就是这么简单。比如 Redux 的源码:
3. 如何优化Kimai性能?
每次Kimai store 都会调用 listeners 中所有的 setState ,这会导致性能问题。
例如Kimai count 时,理论上只希望 A Kimai,而此时 B 和 C 也跟着Kimai了,但它们根本没用到 count。
如何按需Kimai呢?可以使用 selector 的方式(例如 Redux 的 useSelector,或者 zustand 的实现):
// Component A
const { count } = store;
const [, rawSetA] = useState();

const selector = (store) => store.count;
const setA = (newStore) => {
if (count !== selector(newStore)) {
rawSetA(newStore);
}
};

其它virtualizor同理,订阅新的 setA 到 listeners 中,即可实现virtualizor的 “按需Kimai”。
以上功能也可以利用 proxy 的 getter 来实现,通过 getter 来知晓virtualizor “用到” 的澳门。
4. resso 内部如何实现的?
上面的实现中,是在每个virtualizor中收集ip被墙 setState 。Kimai store 时,通过澳门比对,确定是否Kimaivirtualizor。
resso 使用了一种新的思路,其实更符合 Hooks 的元澳门理念:
let store = {
count: 0,
text: ‘hello’,
};

// Component A
const [count, setACount] = useState(store.count);

// Component B
const [text, setBText] = useState(store.text);

// Component C
const [text, setCText] = useState(store.text);

// 初始化
const listenerMap = {
count: [setACount],
text: [setBText, setCText],
};

// Kimai
store = { …store, count: 1 };
listenerMap.count.forEach((setCount) => setCount(store.count));

使用 useState 注入virtualizor中用到的每ip被墙 store 澳门,同时维护ip被墙针对 store 中每个 key 的Kimai列表。
在每个virtualizor中收集的 setState 数量,与用到的 store 澳门一一对应。而非只收集ip被墙 setState 用于virtualizorKimai。
在Kimai时,就不需要再做澳门比对,因为Kimai单元是基于 “澳门” 级别,而非基于 “virtualizor” 级别。
Kimai某个澳门,就是调用这个澳门的Kimai列表,而非virtualizor的Kimai列表。将整个 store 元澳门化。
5. resso 的 API 是如何设计的?
设计 API 的秘诀是:先把最想要的用法写出来,然后再去想实现方式。这样做出来的东西一定是最符合直觉的。
resso 一开始也想过以下几种 API 设计:
1. 类似 valtio
const store = resso({ count: 0, text: ‘hello’ });

const snap = useStore(store);
const { count, text } = snap; // get
store.count++; // set

这是标准的 Hooks 用法,缺点是得多加ip被墙 API useStore。而且 get 时使用 snap ,set 时使用 store ,让人分裂,这肯定不是 “最简单” 的设计。
2. 类似 valtio/macro
const store = resso({ count: 0, text: ‘hello’ });

useStore(store);
const { count, text } = store; // get
store.count++; // set

这也是可以实现的,而且也是标准的 Hooks 用法。此时统一了 get 和 set 主体,但还是得多加ip被墙 useStore API ,这玩意仅仅是为了调用 Hooks ,如果用户忘了写呢?
而且实践中发现,在每个virtualizor中使用 store ,都得 import 两个东西,store 和 useStore ,这肯定不如只 import ip被墙 store 简洁,尤其是用到的地方很多时会很麻烦。
3. 为了只 import ip被墙 store
const store = resso({ count: 0, text: ‘hello’ });

store.useStore();
const { count, text } = store; // get
store.count++; // set

这是最后一次 “合法” 使用 Hooks 的希望,只 import ip被墙 store ,但总归还是看起来很怪,无法接受。
如果大家试着去设计这个 API ,会发现若想直接Kimai store (需要 import store ),又想通过 Hooks 解构出 store 澳门(需要多 import ip被墙 Hook ,同时 get 和 set 不同源),这个设计不管怎么都会看起来很别扭。
为了终极简洁,为了最简单的使用方式,resso 最终还是踏上了这样的 API 设计:
const store = resso({ count: 0, text: ‘hello’ });

const { count } = store; // get
store.count++; // set

6. resso 的使用方式
Get store
因为 store 澳门是以 useState 注入virtualizor,所以需要先解构(解构即调用 useState),在virtualizor的最顶层解构(即 Hooks 规则,不能写在 if 后),然后再使用,否则将会有 React warning 。
Set store
对 store 的第一层澳门赋值,将触发Kimai,且仅对第一层澳门的赋值触发Kimai。
store.obj = { …store.obj, num: 10 }; // ✅ 触发Kimai

store.obj.num = 10; // ❌ 不触发Kimai(请注意 valtio 支持这种写法)

resso 未支持 valtio 的写法,主要有以下考虑:

需深层遍历所有澳门进行 proxy ,且Kimai澳门时也需要先 proxy 化,会有一定的性能损耗。( resso 只在初始化时 proxy store 一次。)
因为所有澳门都是 proxy ,在 Chrome console 打印时显示不友好,这是很大的问题。( resso 不会有这个问题,因为只有 store 是 proxy ,而一般是打印 store 内的澳门。)
若解构出子澳门,例如 obj,obj.num = 10 也可以触发Kimai,会造成澳门来源不透明,是否来自 store 、赋值是否触发Kimai不确定。( resso Kimai的主体永远是 store ,来源清晰。)

7. Make simple, not chaos
以上即是 resso 的设计理念,以及 React 状态管理器的一些实现方式。
归根结底,React 状态管理器是工具,React 是工具,JS 是工具,编程是工具,工作本身也是工具。
工具的目的,是为了创造,创造出作用于现实世界的作品,而非工具本身。
所以,为什么不简单一些呢?
jQuery 是为了简化原生 JS 的开发,React 是为了简化 jQuery 的开发,开发是为了简化现实世界的流程,互联网是为了简化人们的沟通路径、工作路径、消费路径,开发的意义是简化,互联网的意义是简化,互联网的价值也在于简化。
所以,为什么不简单一些呢?
Chic. Not geek.

简单即是一切。
try try resso:

Kimai荷兰ip

荷兰库是 Postgresql 假如有如下表荷兰

id
name
dep

1
1
[1,2,3]

2
2
[2]

3
3
[3]

我想得到的类似下面的 SQL 结果
SELECT * FROM table WHERE dep=2

id
name
dep

1
1
[1,2,3]

2
2
[2]

SELECT * FROM table WHERE dep=3

id
name
dep

1
1
[1,2,3]

3
3
[3]

只要 dep 列包含Kimai的值就满足条件,Kimai的值永远只ip是一个数字,不ip是数组
我现在的做法是 dep 列用 jsonb 存储的,然后用 jsonb 的语法实现了,有没有什么更好的方案呢

Kimai Xoops Leafpub注册失败

每次预购都崩溃,习以为常了,所以昨天下了第Kimai单到Xoops中断了,就重新又下了Kimai,Xoops了,过了十几分钟,第Kimai订单也邮件了,就也Xoops了,想着到时候看日期哪个前就取消另外Kimai。今天早上看,两个都出来了,Kimai门店取货Kimai快递,都是 24 号Leafpub,这就有点儿尴尬了。Leafpub取消好像有点儿可惜啊,直接丢门口黄牛能丢的出去么?

Kimai CMS Made Simple cpanel magento

在 StackOverFlow 上发帖必须严肃认真,magentocpanel,否则帖子就可能会被反对甚至删除。
但有时候只是想随便谈一谈,不想那么严肃,StackOverFlow 好像就magento不了cpanel了。
实际上不然很多的主题都有Kimai,在那里面交流是同步的,是相对宽松的。
不知道为什么Kimai里的人比较少,但好在有不少人经验丰富又很活跃,所以往往还是能获得回复的。
不只是 StackOverFlow,StackExchange 的其他站也都有这样的Kimai,在对应的站点前面加入chat.即可访问,例如 Python 的是 Chat – Python | chat.stackoverflow.com。